对于智能戒指，尽管历经数代更新，大多数产品仍被视为“小型化手环”。它们确实更轻便，佩戴入睡时更加舒适，并且能够持续记录健康数据。然而，如果其功能仅限于监测心率、分析睡眠和评估恢复状况，那么即使设计再精美，本质上仍是将手环缩小。用户为何需要额外购置这样一款设备，一直缺乏令人信服的理由。

近期，雷科技注意到一款名为 OASIS Ring 的智能戒指，它并不走“手环”路线。根据官方信息，OASIS Ring 的重点并非健康监测，而是将其打造成一款输入设备。该戒指集成了麦克风、按键和动作传感器，能够通过语音和手势直接操控电脑中的人工智能。

这一特点不禁让人联想到近期备受关注的 Vibe Coding 概念。尽管 OASIS Ring 在官网上仅定位为“语音输入戒指”，但从宣传视频和产品介绍来看，它与影石 Insta360 推出的 Vibe Coding 麦克风属于同一类产品，都属于面向“生产力”场景的 AI 录音硬件。

Vibe Coding 改变了 AI 的交互方式。与许多其他 AI 硬件不同，雷科技认为，Vibe Coding 硬件（如 Vibe Coding Mic Air、OASIS Ring）的目标并非聚焦于“AI 能解决什么问题”，而是从 AI 的交互方式入手，探讨“我们应该如何使用 AI”。

回顾我们过去使用电脑工作的模式：就座、启动软件、敲击键盘。这种高度集中的工作方式让我们不希望在工作时被打扰。然而，在 Vibe Coding 时代，工作方式不再局限于电脑桌前。用户可以在电脑前使用键鼠向 AI 下达指令，也可以在外出时通过语音向 AI 提出需求，甚至可以在开车时让 AI 主动查找资料并撰写周报或差旅邮件。

例如，雷科技此前评测过的光帆科技 AI 耳机，具备独立的联网能力，无需通过手机即可直接接入 OpenClaw，通过耳机直接向 AI 提出需求。

Vibe Coding（以及同理念下的 Vibe Writing、Vibe Creating）将 AI 创作与传统的创作工具解耦，不再依赖以键鼠为主的“精确输入”。因此，今年在网络上走红的 Vibe Coding 相关硬件普遍呈现轻量化趋势。年初甚至出现了网友制作的“Vibe Coding 专用键盘”，仅包含 ChatGPT、复制和粘贴三个按键。

尽管这张图带有戏谑意味，但在 X 平台上，确实有不少开发者自制了这类“AI 编程神器”。Vibe Coding 的核心在于提出需求，由 AI 来解决实际问题。既然 Vibe Coding 将“创作”中的“做”交给了 AI，那么用于“创”的硬件必然需要向轻量化、全天候、全场景使用和无感化的方向转型。

然而，雷科技认为，尽管 Vibe Coding 改变了“创作硬件”的形态，使智能戒指有可能成为开发者的创作工具，但就 OASIS Ring 这款产品而言，智能戒指的形态并不一定比其他产品更适合 Vibe Coding 的工作场景。

智能戒指难以成为 Vibe Coding 的核心输入设备。总的来说，智能戒指很适合作为 Vibe Coding 的“启动按钮”，但目前还无法被视为最佳硬件。

从积极方面看，智能戒指比眼镜更低调，比耳机更轻便，并且其动作更接近手指的自然活动，如抬手、按压、转动等都十分便捷。对于“随口记下需求”这类场景，戒指比掏出手机更快，也比坐到电脑前输入更灵活。

但是，如果尝试过 Vibe Coding（或其他以 AI 为主的创作模式），就会体会到“AI 创作”并非一句指令就能完成：使用 AI 编写代码虽然省力，但人工检查 AI 生成的代码同样是一项繁重的工作。

戒指这一产品形态决定了它只能用于“输入”，无法用于“输出”。对于实际工作场景，我们仍需要坐在电脑前。既然已经坐在电脑前，为何还要抬手对着戒指说话呢？

此外，智能戒指的体积非常小，其拾音能力（小型 AI 硬件高度依赖本地降噪模型优化拾音效果）、续航能力、延迟控制和佩戴舒适度本身就面临巨大挑战。OASIS Ring 还试图在智能戒指中加入动作传感器，这其中的工程难度不言而喻。

因此，在看到实际产品之前，雷科技更倾向于将 OASIS Ring 视为一款类似于“独立小键盘”的 Vibe Coding “补充设备”。不可否认，OASIS Ring 拥有其独特的体验：轻便、小巧、触手可及。但对于复杂的任务流程，桌面操作仍然是无法替代的。

雷科技认为，这种略显“过于激进”的“画饼”行为，也是 AI 硬件品类过去存在的“通病”。很长一段时间里，许多 AI 硬件都倾向于将“入口”包装成“平台”，将“辅助”夸大为“取代”——那些宣称要取代手机但最终不了了之的 AI 硬件，就是最好的例证。

动动嘴的 AI 时代，“听话”的语音硬件开始崭露头角。话又说回来，雷科技认为，OASIS Ring 这类产品的出现，还具有另一层意义：趁着 AI Agent 和 Vibe Coding 改变用户习惯的契机，争夺下一代智能硬件交互的定义权。

过去，主要的生产力工具几乎都是电脑。无论手机、平板、智能手表使用起来多么方便，在涉及编写代码、制作表格、剪辑视频、处理复杂文件时，用户最终还是会回到 PC。原因很简单：键盘、鼠标、大屏幕和桌面软件，是过去几十年最高效的生产力组合。

但今时不同往日。无论国内还是海外，越来越多的程序员已经开始 Vibe Coding；国内社交平台上，也有越来越多的用户习惯用语音输入撰写文档。有些“大胆”的人甚至已经通过“全 AI 创作-分发”的工作流程，在 AI 时代赚到了第一桶金。

这种生产力工具的“洗牌”现象，为可穿戴 AI 硬件带来了机会，也使得 OASIS Ring 和 Vibe Coding Mic Air 这类产品值得关注。诚然，这些 AI 硬件不一定能取代键盘，也不可能成为“下一代手机”。

但它们正在尝试将 AI 入口从桌面迁移到耳机、眼镜、戒指、手表等过去围绕手机运作的设备上。毕竟在 Vibe 创作时代，谁能更快、更自然地将需求传递给 AI，谁就有机会成为新的 AI 入口。

可以肯定的是，在 AI Agent 时代，电脑、手机等“旧形态”设备将长期存在，复杂的任务流程也不可能完全由一枚戒指完成。但可穿戴设备也将不再仅仅是记录心率、推送通知、查看天气的配角。

毕竟，如果对着戒指、耳机甚至智能眼镜“动动嘴”就能让 AI 开始工作，又有谁愿意随时背着包，带着 16 英寸的笔记本电脑呢？