近期，DeepSeek 和智谱 AI 等中国公司推出的多款人工智能大模型，在业内人士看来，其综合实力已能与 Anthropic 和 OpenAI 等公司推出的顶尖前沿模型相媲美。在美国多家人工智能实验室上调其旗舰模型词元（token）计费价格后，企业使用 AI 技术产生的成本已远超预期。中国模型的性能提升恰好满足了市场对降低成本的需求。

根据聚合多家大模型供开发者调用的平台 OpenRouter 的数据，自 2 月 8 日以来，美国企业调用中国 AI 模型产生的词元占总调用量的比例每周均超过 30%，峰值曾达到 46%。相较之下，此前 12 个月的平均比例仅为 11%，而在 2025 年上半年，这一比例更是低至 4.5%。

随着美国政府不断加强对其最强大人工智能模型的监管，并研究如何阻止海外替代模型的快速普及，中国的开源模型和开放权重模型迎来了发展机遇。6 月末，OpenAI 表示，应美国政府要求，将暂缓推出一批新模型。同月，在特朗普政府与 Anthropic 公司进行一番紧张沟通后，美方解除了对 Anthropic 的 Mythos 和 Fable 两款模型的出口管制。

布鲁金斯学会约翰 ·L· 桑顿中国中心研究员凯尔 · 陈在接受采访时指出：“当前人工智能使用成本急剧攀升，中国 AI 模型对美国企业的吸引力显著增强。此前美国企业在选择大模型时更看重落地能力，不计较成本；如今，各大企业都开始精打细算地控制 AI 开支。”

各企业纷纷部署 AI 模型以研发新产品和提升内部运营效率，技术工程师也日益频繁地测试性价比更高的开源和开放权重模型。目前，性能顶尖的同类产品大多出自中国企业。开源和开放权重模型允许开发者查看和调用模型不同层级的参数，并在部分场景下支持二次修改。这与 OpenAI、Anthropic 和谷歌推出的多款闭源旗舰模型形成鲜明对比，后者的核心代码和底层运行逻辑均属于厂商的专有技术，不对外开放。

6 月，AI 初创企业 Lindy 将其全部业务流量从 Anthropic 的 Claude 系列模型切换至 DeepSeek。DeepSeek 在 2025 年初凭借一款重要新品崭露头角，并于今年 4 月推出了全新大模型。公司首席执行官弗洛 · 克里韦洛表示：“切换完成后，我们的成本曲线出现了断崖式下跌。仅在短短数月内，这次模型选型的调整就为公司节省了数百万美元的开支。”

面向开发者、用于部署网页和应用的平台 Vercel 的数据显示，在 5 月至 6 月期间，DeepSeek 在该平台的词元调用占比持续增长。Vercel 智能体基础设施负责人哈普里特 · 阿罗拉透露，智谱 AI 于 6 月发布的 GLM 5.2 是 2026 年 Vercel 平台所有追踪模型中普及速度最快的一款：“上线第一个完整周，单日词元调用量激增约 27 倍，使用该模型的客户数量增长了近 80 倍。”

阿罗拉补充道：“价格是关键驱动因素。当业务场景不需要调用顶级模型时，企业团队会自动转向性价比足够低的模型。近期中国推出的一系列大模型，在这场成本竞争中占据了优势。” OpenRouter 的数据分析师贾斯汀 · 萨默维尔介绍，“中国开源模型的使用成本，相比 Anthropic 和 OpenAI 的头部产品，可低 60% 至 90%。”

面向合规行业的 AI 智能体平台 LaunchLemonade 的创始人兼首席执行官西恩 · 索隆表示，尽管 Claude 和 ChatGPT 仍然是平台使用量最大的模型，但 GLM 5.2 已跻身平台前五常用模型之列。西恩补充道：“智谱 GLM 和阿里千问等中国模型正成为企业的重要备选方案，它们在特定业务场景下能够兼顾性能和成本优势。那些在 AI 布局方面较为成熟的企业，只要在技术和商业层面能够适配，越来越愿意选择中国大模型。”

中国 AI 模型的综合性能也在持续提升。布鲁金斯学会的凯尔 · 陈表示，中国模型的成本往往仅为美国竞品的零头，但其性能却已接近美国顶尖前沿大模型。他预估，当前中国模型整体上与美国头部产品存在 6 至 9 个月的技术代差。萨默维尔评价道：“新一代中国开源模型表现出色，除了极少数超复杂的大语言模型任务外，绝大多数场景都能胜任。”

在一项备受业内关注的智能体能力评测中，GLM 5.2 的得分与 Anthropic 的 Opus 4.8 仅相差一个百分点，但调用成本却仅为后者的五分之一。多名研究人员指出，在部分网络安全评测基准中，GLM 5.2 的性能可与美国头部实验室的产品相媲美。Lindy 的首席执行官克里韦洛在社交平台 X 上发文表示，切换至 DeepSeek V4 模型后，公司多项核心业务场景的 AI 效果均有所提升。

Hugging Face 机器学习负责人亚辛 · 杰尼特在采访中表示：“越来越多的企业倾向于选择成本更低、可自主掌控并进行自主微调的 AI 底层解决方案。就目前开源和开放权重模型市场现状而言，这类需求大多会导向中国模型。企业目前面临两难：要么选择性能顶尖但定价波动大、调用门槛不稳定的美国闭源商用模型；要么选择中国模型，这是企业控制成本、自主掌控 AI 底层架构唯一可行的替代方案，其中也潜藏着实际的行业风险。”